色彩风格

用数据说话——会商研判助推检察业务提档升级

【字号:    】        时间:2021-04-08      

  “幅度型量刑建议占比较高,更易引发被告人上诉。”“认罪认罚释法说理工作有待进一步加强。”

  4月6日下午,秭归县检察院党组书记、检察长刘元梓主持召开专题业务数据会商研判会议,全体班子成员和各业务部门负责人参加。

  第三检察部负责人张涌运用详实的图文数据就该院认罪认罚案件上诉情况做了专题汇报,深入分析了问题产生的原因,并就如何改进相关工作提出了对策建议。

  “报告对问题原因找得很准,有些方面我们在前期工作中确实没有引起重视,下一步要着力改进……”相关业务部门和分管领导围绕报告内容发表了意见,其他参会人员也对完善相关工作提出了针对性的建议。

  刘元梓检察长充分肯定了第三检察部的数据分析研判成果,他指出,业务分析研判是找准工作差距、提升检察业务工作质效有力举措,对党组科学决策、科学管理、科学指导也有重要意义,要严格落实基层院一月一分析的要求,坚持以问题为导向,继续深入查找问题背后的深层次原因,制定行之有效的整改措施。其他业务部门也要结合各自擅长领域和办案实际,开展数据分析,形成工作合力,推动分析研判工作向纵深发展。就下一步如何改进认罪认罚从宽制度的适用,刘元梓检察长提出:

  一是要严格落实上级要求

  提高精准量刑能力

  对适用认罪认罚的案件,一律按要求提出确定型量刑建议,有特殊情况拟提出幅度型量刑建议的应当报检察长审批。

  二是要深化释法说理工作

  在案件办理中,强化对犯罪嫌疑人、被告人的释法说理,深刻阐明“认罪认罚”的内涵。加强认罪认罚从宽制度的广泛宣传,通过多种形式载体深入开展制度解读、个案剖析,引导广大群众正确认识认罪认罚从宽制度。

  三是要加强与法院沟通联系

  进一步畅通相关文书的送达、流转渠道,及时掌握一审判决、上诉等情况,确保第一时间对恶意上诉、技术性上诉快速应对。适时对利用程序、滥用程序提出上诉的情形,同步提出抗诉,达到“抗诉一个,警示一片”的效果。